Оптический канал

gionov
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 21:15
Откуда: г. Снежинск, Челябинская обасть
Контактная информация:

Re: Оптический канал

Сообщение gionov » 02 дек 2015, 18:21

Наконец, выдалась довольно ясная погода. Всё же была дымка, так что примем прозрачность атмосферы равную 0.5. (Низкое качество изображения получилось из-за сильной турбулентности тёплого воздуха, выходящего из окна). Объектив Sigma 70-300 mm.
Фотография Луты с выдержкой 1/50 с, диафрагмой F=8 и чувствительностью ISO 100:
Фото месяца.jpg
Фото месяца.jpg (235.71 KiB) 1194 просмотра

Так что при светосиле F=8 и чувствительности ISO 400 возле Луны можно фотографировать с выдержкой около 1/500 с.

Также можно попытаться фотографировать ночную сторону в свете Земли (пепельный свет).
Для этого при светосиле F=8 и чувствительности ISO 400 нужна выдержка не менее 0.6 с:
Фото пепельного света.jpg
Фото пепельного света.jpg (532.01 KiB) 1193 просмотра
Последний раз редактировалось gionov 02 дек 2015, 18:41, всего редактировалось 2 раз.

Аватар пользователя
dmitriy.kabanchuk
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 19:23

Re: Оптический канал

Сообщение dmitriy.kabanchuk » 02 дек 2015, 18:36

МТО 1000 с улицы берёт лучше. Если у вас на фото конечно максимальное увеличение. Кстати, мне кажется или какое то смещение?

gionov
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 21:15
Откуда: г. Снежинск, Челябинская обасть
Контактная информация:

Re: Оптический канал

Сообщение gionov » 02 дек 2015, 18:42

Я же говорю - турбулентность. Цель была не в качественном фото, а в определении выдержки. Смещения нет. Фото со штатива после 10 с успокоения.


Вернуться в «Обоснование выбора целевой аппаратуры»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость