Термостатирование

BarsMonster
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 00:32

Re: Термостатирование

Сообщение BarsMonster » 30 окт 2015, 23:15

Kalinkin писал(а):
BarsMonster писал(а):
Вот потому все и любят в космосе зеркальные системы из ситалла :-)


Первый раз слышу про это. Информацией не поделитесь что это за зверь?)

http://lzos.ru/content/view/18/37/

Аватар пользователя
Kalinkin
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 12:08

Re: Термостатирование

Сообщение Kalinkin » 30 окт 2015, 23:26

BarsMonster писал(а):
Фильтр перед объективом слишком деликатен, сделать его с требуемой ошибкой волнового фронта (L/10) затруднительно.
Фильтры обычно ставят перед матрицей.


Как раз наоборот, компенсировать влияние плоскопаралельной пластины гораздо проще в паралельных лучах (перед объективом) чем в сходящихся, после матрицы.
Правда если есть все параметры фильтра (материал, толщина стекла), его влияние можно учесть при расчёте оптики, но опять таки, ошибки изготовления фильтра влияют сильней когда он перед матрицей.

BarsMonster
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 00:32

Re: Термостатирование

Сообщение BarsMonster » 31 окт 2015, 00:00

Kalinkin писал(а):ошибки изготовления фильтра влияют сильней когда он перед матрицей.


Все как раз наоборот, чем ближе элемент к матрице - тем слабее ошибка формы поверхности влияет на результат.

Проведем мысленный эксперимент: вносим ошибку волнового фронта в 1 микрометре перед матрицей. Лучи немного отклонятся, но за этот микрометр не успеют отойти от места, куда и так бы попали.

Аватар пользователя
Kalinkin
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 12:08

Re: Термостатирование

Сообщение Kalinkin » 31 окт 2015, 08:57

BarsMonster писал(а):
Все как раз наоборот, чем ближе элемент к матрице - тем слабее ошибка формы поверхности влияет на результат.

Проведем мысленный эксперимент: вносим ошибку волнового фронта в 1 микрометре перед матрицей. Лучи немного отклонятся, но за этот микрометр не успеют отойти от места, куда и так бы попали.


Если ошибка вносится перед объективом, то её влияние уменьшиться пропорционально фокусу.
Мы же преобразуем 10 см в 5 мкм, соответственно ошибка уменьшится во столько же крат.

Если же ошибку внести перед матрицей, то её влияние ничто не уменьшит.

Фильтры перед объективами играют роль защитных стёкол, что тоже плюс.

Veit
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 23:50
Откуда: Москва

Re: Термостатирование

Сообщение Veit » 08 ноя 2015, 01:16

Есть такой интересный момент: размеростабильность.
Предположим, что сделали камеру. Но при установке на КА возникает как раз вопрос термостатирования: не только сама камера должна содержаться в определенном диапазоне температур, но и ответная часть КА тоже. Т.к. при охлаждении\нагревании изменяются линейные размеры конструкций, что ведет к излишним напряжениям и сдвигам, что в свою очередь негативно влияет на оптику. Что бы этого избежать применят либо активную СОТР (система теплового обеспечения), либо размеростабильные конструкции. Это также относится и к ЗД (звездный датчик) с ДУСами (датчик угловых скоростей), по которым обычно осуществляется наведение.

Аватар пользователя
Kalinkin
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 12:08

Re: Термостатирование

Сообщение Kalinkin » 09 ноя 2015, 22:13

Veit писал(а):Есть такой интересный момент: размеростабильность.
Предположим, что сделали камеру. Но при установке на КА возникает как раз вопрос термостатирования: не только сама камера должна содержаться в определенном диапазоне температур, но и ответная часть КА тоже. Т.к. при охлаждении\нагревании изменяются линейные размеры конструкций, что ведет к излишним напряжениям и сдвигам, что в свою очередь негативно влияет на оптику. Что бы этого избежать применят либо активную СОТР (система теплового обеспечения), либо размеростабильные конструкции. Это также относится и к ЗД (звездный датчик) с ДУСами (датчик угловых скоростей), по которым обычно осуществляется наведение.


А нельзя использовать какие-либо демпферы? Чтобы изменения в размерах КА не так сильно влияли на другие составные части?

Veit
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 23:50
Откуда: Москва

Re: Термостатирование

Сообщение Veit » 10 ноя 2015, 10:18

Можно. Используют, например, специальные кронштейны с запрограммированными местами деформаций. Или систему шарниров. Но такие вещи довольно сложны при расчете.
При использовании "резиновых" демпферов (такие Вы имели ввиду?), то возникает проблема позиционирования камеры относительно датчиков системы ориентации. Ведь камеру нужно не просто направить "вниз", а достаточно точно направить. А эти демпферы могут дать смещение.
В принципе эта проблема решается разными путями, но не на данном этапе, когда нету практически ничего.

Аватар пользователя
Kalinkin
Сообщений: 89
Зарегистрирован: 21 окт 2015, 12:08

Re: Термостатирование

Сообщение Kalinkin » 10 ноя 2015, 11:17

Veit писал(а):Можно. Используют, например, специальные кронштейны с запрограммированными местами деформаций. Или систему шарниров. Но такие вещи довольно сложны при расчете.
При использовании "резиновых" демпферов (такие Вы имели ввиду?), то возникает проблема позиционирования камеры относительно датчиков системы ориентации. Ведь камеру нужно не просто направить "вниз", а достаточно точно направить. А эти демпферы могут дать смещение.
В принципе эта проблема решается разными путями, но не на данном этапе, когда нету практически ничего.


Я как раз имел ввиду шарниры, или же некие направляющие. Боюсь резина не будет работать как надо.
Но это всё лирика, главное у проблемы есть решение.

Veit
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 07 ноя 2015, 23:50
Откуда: Москва

Re: Термостатирование

Сообщение Veit » 10 ноя 2015, 11:35

Kalinkin писал(а):
Veit писал(а):Можно. Используют, например, специальные кронштейны с запрограммированными местами деформаций. Или систему шарниров. Но такие вещи довольно сложны при расчете.
При использовании "резиновых" демпферов (такие Вы имели ввиду?), то возникает проблема позиционирования камеры относительно датчиков системы ориентации. Ведь камеру нужно не просто направить "вниз", а достаточно точно направить. А эти демпферы могут дать смещение.
В принципе эта проблема решается разными путями, но не на данном этапе, когда нету практически ничего.


Я как раз имел ввиду шарниры, или же некие направляющие. Боюсь резина не будет работать как надо.
Но это всё лирика, главное у проблемы есть решение.

Так я и взял "резину" в кавычки :). Имел ввиду в принципе упругие демпферы за счет материала


Вернуться в «Состав космического аппарата»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость