Найдено 89 соответствий

Kalinkin
14 ноя 2015, 17:49
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива
Ответов: 43
Просмотров: 13682

Re: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива

Псс, Nick, есть чё? А если серьёзно. Советую ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ, что написано выше.... или вообще просто ЧИТАТЬ, прежде , чем называть мои сообщения флудом. И,как я показал в этих сообщениях с доказательствами, ВЫ, сударь, СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ , говоря, что "более детальной съемки Луны нет". ...
Kalinkin
14 ноя 2015, 11:09
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива
Ответов: 43
Просмотров: 13682

Re: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива

У опубликованных снимков LRO разрешение на местности примерно 1,3 метра. Ширина колеса у ровера - 9 дюймов (22,86 см), колея - 72 дюйма (182,88 см). Взял файл с Твоей ссылки. Ширина "тропинки" в самом узком месте на принте-7 пикселей умножаем на 1,3=9,1 метр!!!! ДЕВЯТЬ МЕТРОВ, Карл!!! ДЕВ...
Kalinkin
12 ноя 2015, 17:24
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива
Ответов: 43
Просмотров: 13682

Re: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива

Ejj писал(а):
Kalinkin писал(а):Правда длина системы выходит 60 см.

Это уже нормально в нашем проекте. А диаметр и разрешение на местности какими будут?


Диаметр около 70. Разрешение закладывал 13 см.
Kalinkin
12 ноя 2015, 13:13
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива
Ответов: 43
Просмотров: 13682

Re: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива

Я ща прикидываю объективчик, 10 линз.
Угловое поле 22, фокус 300, F4.5. MTF по расчёту на минимально допустимом контрасте 0.2 получается около 200 линий по всему полю. До дифракционного предела есть запас.
Правда длина системы выходит 60 см.
Kalinkin
12 ноя 2015, 12:56
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива
Ответов: 43
Просмотров: 13682

Re: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива

Триплет/дублет конечно может показывать на дифракционном пределе в идеальных условиях, на F7 и F10 соответственно. Им еще корректор кривизны поля нужен.... Вот уже и 4 линзы получилось. Классический триплет (триплет Кука) состоит из трёх компонентов. А уж из скольких линз состоит каждый компонент э...
Kalinkin
11 ноя 2015, 23:19
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива
Ответов: 43
Просмотров: 13682

Re: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива

Не, этот объектив только с той матрицей на которую ссылку дал
Kalinkin
11 ноя 2015, 22:02
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива
Ответов: 43
Просмотров: 13682

Re: Оптический канал - выбор оптической схемы объектива

Замерла тема, попробую её оживить. Нашёл вот такой объектив http://www.igi.eu/single-digicam.html?file=tl_files/IGI/Brochures/DigiCAM/Single/DigiCAM_lenses_300mm.pdf На вот такую матрицу http://www.igi.eu/single-digicam.html Это классический двух компонентный телеобъектив. В идеале даст разрешение н...
Kalinkin
10 ноя 2015, 11:17
Форум: Состав космического аппарата
Тема: Термостатирование
Ответов: 48
Просмотров: 14361

Re: Термостатирование

Можно. Используют, например, специальные кронштейны с запрограммированными местами деформаций. Или систему шарниров. Но такие вещи довольно сложны при расчете. При использовании "резиновых" демпферов (такие Вы имели ввиду?), то возникает проблема позиционирования камеры относительно датчи...
Kalinkin
10 ноя 2015, 11:01
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - оптическая схема
Ответов: 0
Просмотров: 708

Оптический канал - оптическая схема

Предлагаю здесь выкладывать к онкретные оптические схемы с обоснованием и параметрами. Чтобы избежать базара и неразберихи оформлять посты будем по следующей схеме: 1. Оптическая схема - рисунок оптической схемы, в идеале с ходом лучей в ней. 2. Фокусное расстояние. 3. Диаметр входного зрачка. 4. От...
Kalinkin
10 ноя 2015, 10:42
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Компенсация смаза изображения
Ответов: 102
Просмотров: 20556

Re: Компенсация смаза изображения

Вы , как один из организаторов, должны располагать более полной информациях о "космических технологиях и ограничениях". Делитесь! Не думаю, что стоит вводить ограничения раньше времени. Быть может и на линзах кому-то удасться получить удовлетворительный по разрешению результат в ближнем И...
Kalinkin
10 ноя 2015, 10:41
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Компенсация смаза изображения
Ответов: 102
Просмотров: 20556

Re: Компенсация смаза изображения

450-550 еще норм. Но 350-450 еще приятнее по разрешению) Это если мы можем компенсировать смаз, и выдержка не проблема. Но согласен, если опираться на серийные матрицы, гораздо проще и надежнее оставить диапазон 350-550. А вот микронный диапазон - это уже перебор, диаметр объектива удвоить придется...
Kalinkin
10 ноя 2015, 10:35
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Компенсация смаза изображения
Ответов: 102
Просмотров: 20556

Re: Компенсация смаза изображения

T-stop - измеряемый и иногда публикуемый параметр, который отвечает за фактическое пропускание света объективом. На зеленой длине волны например для объектива AF-S 400mm f/2.8G T/3.25, пропускание света на зеленой длине волны - 76%, по центру кадра (!!!), потери далеко не 2-4%. И это для зеленого. ...
Kalinkin
09 ноя 2015, 22:13
Форум: Состав космического аппарата
Тема: Термостатирование
Ответов: 48
Просмотров: 14361

Re: Термостатирование

Есть такой интересный момент: размеростабильность. Предположим, что сделали камеру. Но при установке на КА возникает как раз вопрос термостатирования: не только сама камера должна содержаться в определенном диапазоне температур, но и ответная часть КА тоже. Т.к. при охлаждении\нагревании изменяются...
Kalinkin
08 ноя 2015, 22:32
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Компенсация смаза изображения
Ответов: 102
Просмотров: 20556

Re: Компенсация смаза изображения

Если можно с этого момента по-подробнее. Это чисто "космические" ограничения? Каковы они? Почему? (ИМХО) это очень сильно повлияет на оптическое разрешение (дифракционный предел не позволит) что , в свою очередь , негативно скажется на фактическом разрешении на местности. Или я что-то нап...
Kalinkin
08 ноя 2015, 11:22
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Компенсация смаза изображения
Ответов: 102
Просмотров: 20556

Re: Компенсация смаза изображения

и кстати (спасибо "gionov" за дополненный файл для расчетов) у меня получается должно быть F 1.68 при "дырке" почти 200 мм..... так что не подходит пока такой объективчик(Canon EF 200mm f/1.8L USM)... буду "колдовать" с переменными для оптимального подбора .... Забудьт...
Kalinkin
08 ноя 2015, 11:10
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Компенсация смаза изображения
Ответов: 102
Просмотров: 20556

Re: Компенсация смаза изображения

Ejj писал(а):Посмотрите программу "Рейнджер": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... C%D0%B0%29


Никто не говорит что это невозможно. Вопрос - зачем?
Kalinkin
08 ноя 2015, 11:09
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Компенсация смаза изображения
Ответов: 102
Просмотров: 20556

Re: Компенсация смаза изображения

Пропускание света через десяток линз - уже может быть всего 50%. О боги! Кто сказал вам эту чушь??? В среднем потери на одну поверхность составляют 1%. А если применять многослойное просветление, то пройдёт ещё больше света. Потери от поглощения малы, так что от десятка линз составят 2-4%. По моим ...
Kalinkin
07 ноя 2015, 08:14
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Компенсация смаза изображения
Ответов: 102
Просмотров: 20556

Re: Компенсация смаза изображения

Ну вообще говоря "компенсация смаза падением" действительно напрашивается. Отстреливать отдельную камеру слишком сложно, но падать целиком - можно рассмотреть как крайнюю меру. Я наверно чего-то не понимаю, но что за "компенсация падением"? Как можно компенсировать линейное пере...
Kalinkin
06 ноя 2015, 12:50
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - приёмник изображения
Ответов: 28
Просмотров: 7671

Re: Оптический канал - приёмник изображения

Нашёл интересную сравнительную таблицу АФА, удобно сравнивать матрицы. http://www.racurs.ru/wiki/index.php/Сравнительная_таблица_крупноформатных_(высокопроизводительных)_цифровых_камер_для_аэрофотосъемки Правда она 2012 года. Вот более новая матрица. http://www.leica-geosystems.com/en/Leica-DMC-III-...
Kalinkin
06 ноя 2015, 12:48
Форум: Обоснование выбора целевой аппаратуры
Тема: Оптический канал - приёмник изображения
Ответов: 28
Просмотров: 7671

Re: Оптический канал - приёмник изображения

Ejj писал(а):Ну да, здесь "меньше" = "выше", а "больше" = "ниже".
По крайней мере, пока мы меряем разрешение фотографий в линейном размере пикселя на местности.


Я к тому, что как элемент разрешения нужно брать ширину колеса, а не ширину колеи.

Перейти к расширенному поиску